Sidebar
hellasfm
Πολλά και ενδιαφέροντα θέματα που άπτονται της ζωής της Ομογένειας και γενικότερα της Ορθόδοξης Εκκλησίας συζητά σε συνέντευξή του στον «Εθνικό Κήρυκα» ο Αρχιεπίσκοπος πρώην Αμερικής κ. Σπυρίδων.
Ξεκινώντας από τον θάνατο του καθηγητή Ιωάννη Ρασσιά, στο σκάνδαλο Πασσιά ο οποίος ήταν πρωτοσύγκελός του, τη διαδοχή στο θρόνο της Αμερικής και το επιδιωχθέν «πραξικόπημα» στις αρχές του Ιουλίου με τους παρασκηνιακούς πρωταγωνιστές, μέχρι το θέμα της ομοφυλοφιλίας και παιδεραστίας στους ιερείς και ιεράρχες.
Του Θεόδωρου Καλμούκου
Aναδημοσιεύσης από τον Εθνικό Κήρυκα
Ξεκινώντας με τον καθηγητή Ρασσιά, είπε πως «ευτύχησα να γνωρίσω τον αείμνηστο καθηγητή Ρασσιά στην αρχή της αρχιερατείας μου στην Αμερική.
Αναζητούσα τότε κάποιο πρακτικό τρόπο προσέγγισης του χρόνιου προβλήματος της διδασκαλίας των Ελληνικών στα ελληνοαμερικανόπουλα. Είχα ακούσει πολλούς εγκωμιαστικούς λόγους για τον γνωστό καθηγητή.
Τον κάλεσα αμέσως στην Αρχιεπισκοπή για να τον γνωρίσω εκ του σύνεγγυς και να ακούσω τις ιδέες του για το όλο θέμα.
Με εντυπωσίασε πάραυτα η γνησιότητα του ανδρός και το πάθος για το αντικείμενο της επιστήμης του. Εκτοτε συνδεθήκαμε με βαθιά φιλία που διάρκεσε από την πρώτη εκείνη συνάντησή μας μέχρι τον πρόσφατο θάνατό του».
Για τη μελέτη της Επιτροπής Ρασσιά είπε ότι «τα πορίσματα της πολυμελούς Επιτροπής Ρασσιά, απαλλαγμένα από τις συνήθεις μεγαλοστομίες και βασισμένα στα δεδομένα της σκληρής πραγματικότητας, επεδίωκαν να θέσουν μια ρεαλιστική βάση για την ελληνική παιδεία στην Αμερική κατά τις επόμενες δεκαετίες. Η αποδοχή των πορισμάτων εκ μέρους των ομογενειακών μας φορέων την εποχή εκείνη ήταν θετικότατη. Τα πορίσματα της επιτροπής ήταν και είναι πάντοτε άκρως χρήσιμα για κάθε υπεύθυνο και ειδήμονα».
Για το σκάνδαλο του κ. Πασσιά ανέφερε πως «με οδύνη μεγάλη παρακολούθησα τα όσα επί μέρες ανέγραφε ο Τύπος σχετικά».
Για τα εκκλησιαστικά πράγματα της Αμερικής, είπε: «διερωτώμαι διαρκώς ποιο θα 'ναι το απώτερο μέλλον της Εκκλησίας μας στην Αμερική, καθώς βλέπω την αφομοίωση του ελληνικού στοιχείου να συνεχίζεται, καθώς ακούω για ελληνικά σχολεία που κλείνουν, καθώς διακρίνω μια πρωτοφανή σχετικοποίηση της Ορθόδοξης θεολογίας μας, καθώς παρατηρώ την αδιάκοπη επαγγελματοποίηση της ιεροσύνης, και τόσα και τόσα άλλα. Επόμενο είναι ο προβληματισμός μου αυτός να γίνεται -δεν σας το κρύβω- όλο και περισσότερο αγωνιώδης».
Αν τελικά ήταν λάθος η μητροπολιτοποίηση και μήπως η ενότητα της Αρχιεπισκοπής απειλείται από τους ίδιους τους ιεράρχες, τόνισε πως «το θέμα της 'μητροπολιτοποίησης' έχει σχολιασθεί ήδη ποικιλοτρόπως. Για πολλούς ήταν πράξη βεβιασμένη. Για άλλους αποτελούσε πανάκεια. Ανάλογα με το ζητούμενο.
Πάντως η 'μητροπολιτοποίηση', η κατάτμηση δηλ. της Αρχιεπισκοπής σε μικρότερες εκκλησιαστικές οντότητες, εξ ορισμού δεν προωθεί την υπόθεση της ενότητας, τόσο απαραίτητης για την επιβίωση του ομοιογενούς καθ' όλα ελληνικού στοιχείου της Αμερικής στο πλαίσιο της αμερικανικής πολυθρησκειακής και πολυπολιτισμικής πραγματικότητας».
Στην ερώτηση «θα σχολιάζατε το αποπειραθέν 'πραξικόπημα' τον περασμένο Ιούλιο, σε βάρος του σημερινού Αρχιεπισκόπου Δημητρίου και τη μεθόδευση της έλευσης εδώ του Μητροπολίτη Ελπιδοφόρου Προύσσης, που απεκάλυψε ο 'Ε.Κ.';», απάντησε «ένα ξέρω: αν γινόταν πράγματι 'πραξικόπημα', δεν θα γινόταν τόσος θόρυβος. Τα πραξικοπήματα του είδους αυτού συντελούνται συνήθως στη σιωπή και στο σκοτάδι. Το ζητούμενο εδώ θα 'πρεπε μάλλον να είναι: γιατί ο επιδιωχθείς και καλλιεργηθείς σχετικός θόρυβος;
Επιπλέον, δεν πιστεύω στην υπόθεση του 'πραξικοπήματος', διότι κάτι τέτοιο θα οδηγούσε σε 'διατάραξη των ισορροπιών'. Και πού θα έβρισκε τότε η σημερινή ηγεσία του Φαναρίου βολικότερο αρχιεπίσκοπο; Μήπως δεν ήταν η σύνοδος του Πατριαρχείου που απένειμε πρόσφατα τον τίτλο του 'Γέροντος' στον Αρχιεπίσκοπο Αμερικής;».
Οταν τον ρωτήσαμε αν θα μπορούσε κάποιος από την Τουρκία με την νοοτροπία του Ανατολίτη ή από την Ελλάδα με τη νοοτροπία της «Ορθοδοξίας της τρίχας» να γίνει Αρχιεπίσκοπος Αμερικής, είπε «όπως έχει διαμορφωθεί η κατάσταση στην Εκκλησία μας σήμερα, όλα είναι δυνατά. Κανένα σενάριο δεν πρέπει να θεωρείται απίθανο. Ολα εξαρτώνται από τον προσδιορισμό του ρόλου του αρχιεπισκόπου, δηλ. από το τι ακριβώς ζητείται σήμερα από ένα αρχιεπίσκοπο Αμερικής».
Για την ομοφυλοφιλία ανάμεσα στον κλήρο όλων των βαθμίδων Διακόνων, Πρεσβυτέρων και Επισκόπων, είπε: «η Αγία Γραφή είναι σαφής και οι Ιεροί Κανόνες κατηγορηματικοί επί του προκειμένου. Δεν χωρούν, νομίζω, προσωπικές θέσεις και τοποθετήσεις». Αν ο ίδιος δεν θα χειροτονούσε ποτέ κάποιον εγνωσμένο κίναιδο ή παιδεραστή Ιερέα ή Επίσκοπο, είπε: «πώς είναι δυνατό ο θεματοφύλαξ των Κανόνων της Εκκλησίας, ο Επίσκοπος, να πάει ενάντια στους Κανόνες»;
Για τη σύγκληση της Μεγάλης Συνόδου της Ορθόδοξης Εκκλησίας το 2016, ανέφερε ότι «θα αποτελέσει γεγονός υψίστης σημασίας για την πορεία της Εκκλησίας μας κατά το εγγύτερο και απώτερο μέλλον. Με δικαιολογημένες προσδοκίες προσβλέπει ο λαός της Εκκλησίας στην από πολλού αναμενόμενη σύγκληση της Μεγάλης αυτής Συνόδου που, όπως πιστεύεται, θα δώσει λύσεις σε θέματα που αντιμετωπίζουν οι πιστοί στην καθημερινή θρησκευτική τους ζωή, είτε πρόκειται για το θέμα της νηστείας ή του ημερολογίου, είτε για τις σχέσεις τους με άλλους Ορθοδόξους ή με μέλη άλλων χριστιανικών Εκκλησιών και Ομολογιών, είτε για τα λεγόμενα 'ανθρώπινα δικαιώματα' και τις διακρίσεις στη σύγχρονη κοινωνία κτλ κτλ».
Στην ερώτηση «έχετε γνώμη για τον τρόπο με τον οποίον διορίζεται από τον Πατριάρχη Βαρθολομαίο και συγκροτείται η Σύνοδος του Φαναρίου;» είπε, ότι «δεν είναι λίγοι, όπως ακούεται, οι αρχιερείς του Πατριαρχείου που θα ευνοούσαν την επαναφορά του συνοδικού θεσμού στην παραδοσιακή του μορφή, δηλ. σε μια μορφή που θα επέτρεπε τη συμμετοχή όλων των επαρχιούχων αρχιερέων στις συνοδικές διαδικασίες βάσει πάντοτε ενός συνταγματίου, όπως γινόταν πριν το 1922. Η επαναφορά αυτή, πιστεύεται, θα περιόριζε διάφορες παρεμβάσεις εξουσιαστικού χαρακτήρα και θα έδινε νέα δυναμική πνοή στις διαβουλεύσεις της συνόδου. Δεν βλέπω για ποιο λόγο καθυστερείται επί τόσα χρόνια η αποκατάσταση της παραδοσιακής τάξης και στον τομέα αυτό».
Αναφορικά για το πώς τιτουλάριοι ιεράρχες άνευ ποιμνίου και ζωντανής Εκκλησίας, είναι μέλη της Συνόδου και αποφαίνονται για πραγματικές Εκκλησίες, τόνισε πως «είναι κι αυτό θέμα που θα μπορούσε να επανεξετάσει η Εκκλησία μας, αφού οι χωρίς ουσιαστικό αντίκρισμα τίτλοι και τιτλούχοι είναι φαινόμενα άγνωστα στην ιστορία της Ορθόδοξης Εκκλησίας. Σήμερα πλέον οι θεσμοί αυτοί, που εισήχθησαν στον εκκλησιαστικό μας χώρο τον τελευταίο κυρίως αιώνα κατ' απομίμηση εθών προερχόμενων από άλλα χριστιανικά σώματα, δεν έχουν ιδιαίτερο λόγο υπάρξεως στη ζωή της Εκκλησίας».
Οταν τον ρωτήσαμε «εσείς για πόσο καιρό ακόμα θα εξακολουθήσετε να βρίσκεστε εκτός; Μ' αυτό το μέγεθος της λειψανδρίας που υπάρχει στο Φανάρι και στην Ευρώπη και αλλού, δεν νομίζετε ότι έχετε και μπορείτε να προσφέρετε πολλά;», απάντησε: «φεύγοντας από τη Νέα Υόρκη τον Αύγουστο του 1999 επέλεξα να κρατηθώ μακριά από την ενεργό υπηρεσία. Εκρινα πως οι περιστάσεις τότε δεν ήταν πρόσφορες για την ανάληψη ενός γόνιμου παραδοσιακού εκκλησιαστικού έργου, χωρίς επιτροπεία και απαλλαγμένου από καινοφανείς έξωθεν παρεμβάσεις.Την ίδια άποψη έχω και σήμερα».
Οι σχέσεις Βελιγραδίου -Σκοπίων δοκιμάζονται εξαιτίας της ανάρτησης στη νότια Σερβία, πινακίδας που αναφέρει ως ΠΓΔΜ (σερβικά:BJRM) το γειτονικό κράτος. Η πινακίδα παρέχει πληροφορίες για την κατασκευή τμήματος του αυτοκινητόδρομου Ε-75 στη νότια Σεβία, σχετικά με το μήκος του υπό κατασκευή δρόμου, το κόστος, τον χρηματοδότη και την ημερομηνία παράδοσης του έργου. Εκείνο που ενόχλησε τα Σκόπια είναι το γεγονός ότι στην κορυφή της πινακίδας αναγράφεται: «Κατασκευή αυτοκινητόδρομου Ε-75, Διάδρομος 10, Βελιγράδι- Σύνορα με ΠΓΔΜ».
Τα Σκόπια ζητούν να αναγραφεί αντί για ΠΓΔΜ το όνομα «Δημοκρατία της Μακεδονίας». Όπως ανέφερε το σερβικό υπουργείο Εξωτερικών «η Πρέσβης της Σερβίας στα Σκόπια, Ντούσανκα Ντίβιακ-Τόμιτς κλήθηκε στο ΥΠΕΞ της ΠΓΔΜ όπου της επιδόθηκε προφορική νότα διαμαρτυρίας με την απαίτηση να διορθωθεί η ονομασία και να αναγραφεί Δημοκρατία της Μακεδονίας». Ο υπουργός Εξωτερικών της Σερβίας Ίβιτσα Ντάτσιτς, αντιδρώντας στην απαίτηση των Σκοπίων δήλωσε στην εφημερίδα «Νόβοστι» του Βελιγραδίου ότι «η πινακίδα θα παραμείνει ως έχει».
«Τώρα τους ενοχλεί η πινακίδα και ότι ψήφισαν πρόσφατα υπέρ της ένταξης του Κοσόβου στην UNESCO, εμάς δεν πρέπει να μας ενοχλεί. Είναι καιρός να πάψουμε να δουλεύουμε εναντίον των δικών μας συμφερόντων. Αλήθεια είναι ότι τους αναγνωρίσαμε με το όνομα Μακεδονία αλλά αυτό έγινε από τον Μιλόσεβιτς την δεκαετία του ΄90» σχολίασε σε έντονο ύφος ο Ντάτσιτς υπενθυμίζοντας ότι τα Σκόπια αναγνώρισαν το Κόσοβο παρά τις αντιρρήσεις της Σερβίας.
Το τμήμα του αυτοκινητόδρομου Βλαντίτσιν Ηαν - Ντόνι Νεράτοβατς όπου στήθηκε η πινακίδα χρηματοδοτείται από την σερβική κυβέρνηση και την κατασκευή του έχει αναλάβει η ελληνική κατασκευαστική εταιρεία «Τέρνα».
news24.gr
Η διαπραγμάτευση των μετοχών εταιρειών που ελέγχονται από τον Γκούο Γκουανγκτσάνγκ, έναν από τους γνωστότερους κινέζους επιχειρηματίες, ανεστάλη στο Χονγκ Κονγκ και την ηπειρωτική Κίνα αφού ένα οικονομικό περιοδικό έκανε γνωστό πως ο όμιλος Fosun δεν μπορεί να έρθει σε επαφή με τον δισεκατομμυριούχο ιδρυτή και πρόεδρό του.
Μετά την αναστολή της διαπραγμάτευσης των μετοχών του ομίλου, ο οποίος έχει συμμετοχή στη Folli Follie, η ελληνική μετοχή δέχεται πιέσεις στο ταμπλό του Χρηματιστηρίου Αθηνών.
Στη συνεδρίαση του Χρηματιστηρίου Αθηνών, η τιμή της μετοχής της Folli-Follie (ΚΟ) διαμορφωνόταν λίγο πριν τις 2 το μεσημέρι, στα 13,92 ευρώ καταγράφοντας απώλειες -13% . Παράλληλα στις αρχές του 2014 είχε προχωρήσει στην εξαγορά ποσοστού στην φαρμακευτική εταιρεία Σellas έναντι 388 εκατ. ευρώ. Ο Γκούο, μέσω της Fosun είναι επίσης στην ομάδα που διεκδίκησε να αξιοποιήσει το πρώην αεροδρόμιο στο Ελληνικό μαζί με την Al Mabaar από το Άμπου Ντάμπι και την Lamda Development.
Διαβάστε σχετικά:Ο Κινέζος Μπάφετ που επενδύει στο Ελληνικό
Η πληροφορία για τον Γκούο Γκουανγκτσάνγκ στην ηλεκτρονική έκδοση του Caixin προκάλεσε εικασίες μεταξύ των οικονομικών αναλυτών και των επενδυτών ότι ο επιχειρηματίας, ο οποίος έχει χαρακτηρισθεί ο Ουόρεν Μπάφετ της Κίνας, μπορεί να ανακρίνεται από τις ρυθμιστικές αρχές στο πλαίσιο της εκτεταμένης εκστρατείας καταστολής της διαφθοράς που διεξάγει το Πεκίνο.
Το Caixin ανέφερε αργά χθες, Πέμπτη, επικαλούμενο πηγές που δεν κατονομάζει, ότι ο όμιλος Fosun δεν έχει καταφέρει να έρθει σε επαφή με τον Γκούο από το μεσημέρι, τοπική ώρα, της 10ης Δεκεμβρίου. Σε σημερινή δήλωσή του, ο Fosun International αναφέρει πως ζήτησε να ανασταλεί η διαπραγμάτευση των μετοχών εν αναμονή μιας ανακοίνωσης, σε ώρα που δεν έχει γίνει γνωστή, η οποία θα περιέχει όπως ανέφερε "εσωτερική πληροφόρηση".
Εκπρόσωπος του ομίλου Fosun International στο Χονγκ Κονγκ είπε στο Reuters ότι η εταιρεία λειτουργεί ομαλά, αρνούμενος να σχολιάσει την πληροφορία για τον Γκούο.
Αν επιβεβαιωθεί, ο Γκούο θα είναι ο πιο γνωστός σε μια σειρά διευθυντικών στελεχών κορυφαίων εταιρειών που έχουν εξαφανισθεί προσωρινά εν μέσω της συνεχιζόμενης καταστολής από τις αρχές, στέλνοντας ένα ισχυρό μήνυμα για το πόσο σοβαρά αντιμετωπίζει το Πεκίνο τον έλεγχο του κινεζικού οικονομικού τομέα.
Η CITIC Securities Co Ltd, η μεγαλύτερη χρηματιστηριακή εταιρεία της Κίνας, ανακοίνωσε στις 6 Δεκεμβρίου ότι δεν μπορεί να επικοινωνήσει με δύο κορυφαία διευθυντικά στελέχη της έπειτα από πληροφορίες των μέσων ενημέρωσης ότι τους ζητήθηκε από τις αρχές να βοηθήσουν σε μια έρευνα.
"Ο Γκούο είναι ένας από τους προβεβλημένους Κινέζους επιχειρηματίες και το επεισόδιο αυτό θα προκαλέσει απορίες στις ξένες ρυθμιστικές αρχές καθώς ο όμιλος Fosun έχει επεκτείνει επιθετικά την παγκόσμια εμβέλειά του", λέει η Σάλι Γιμ, στέλεχος της Moody's Investors Service. "Είναι όμως πολύ νωρίς για να πει κάποιος πώς το επεισόδιο αυτό θα επηρεάσει τις επιχειρήσεις του Fosun", πρόσθεσε.
Ο 48χρονος Γκούο έκανε σαφείς τις παγκόσμιες φιλοδοξίες του νωρίτερα φέτος κλείνοντας μια συμφωνία για την ύψους ενός δισεκατομμυρίου δολαρίων εξαγορά της γαλλικής αλυσίδας θερέτρων Club Med. Διαθέτει επίσης σημαντικά ακίνητα, όπως το One Chase Manhattan Plaza στη Νέα Υόρκη, το οποίο αγόρασε το 2013 έναντι 725 εκατ. δολαρίων.
Ο Fosun, ο οποίος έχει δαπανήσει περισσότερα από 30 δισεκ. δολάρια για αγορές στο εξωτερικό, βρίσκεται τώρα στη μέση μιας μάχης εξαγοράς για να αποκτήσει την αγγλογερμανική τράπεζα BHF Kleinwort Benson, ενώ κυνηγάει και άλλες συμφωνίες στην Ευρώπη, στο πλαίσιο των σχεδίων του για παγκόσμια επέκταση.
Με πληροφορίες από ΑΠΕ - ΜΠΕ
Βρισκόταν σε ταξίδι για να συγκεντρώσει χρήματα για το νοσοκομείο - Είχε προηγηθεί «συνέντευξη διάρκειας 2,5 λεπτών και κρίθηκε ανεπαρκής - Mιλά για το έργο του στο protothema.gr
Ο διοικητής του «Ελπίς» ενημερώθηκε για την αποπομπή του από το νοσοκομείο, ενώ βρισκόταν στις ΗΠΑ με σκοπό να συγκεντρώσει δωρεές για να αγοράσει μηχανήματα που έχουν ανάγκη οι κλινικές του.
Όντας απολύτως αποδεκτός για το έργο του στο «Ελπίς» ο Θόδωρος Γιάνναρος είχε μάλιστα πολύ πρόσφατα βραβευτεί στην Καλιφόρνια για το έργο του, ενώ η όλη διαδικασία αποπομπής δρομολογήθηκε μετά από την περιβόητη συνέντευξη στην αξιολόγηση που εισήγαγε η κυβέρνηση και η οποία στην περίπτωσή του, κράτησε μόλις 2,5 λεπτά!
Ο κύριος Γιάνναρος εξηγεί πως εκείνη την ημέρα συνέχισε κανονικά τα προγραμματισμένα του ραντεβού για το νοσοκομείο και λέει στην Καθημερινή: «Δεν το περίμενα. Δεν ανήκω κομματικά πουθενά, αλλά ούτε το ΠΑΣΟΚ, ούτε η Νέα Δημοκρατία με είχαν αγγίξει. Προφανώς αυτό που έκανα ήταν ό,τι ο κόσμος ζητούσε. Ειδικά ο ΣΥΡΙΖΑ πίστευα ότι θα το σεβόταν. Τους περισσότερους μετανάστες της "Υπατίας" εμείς τους είχαμε περιθάλψει, όχι για να ευλογήσουμε τον ΣΥΡΙΖΑ, αλλά γιατί δεν μπορούσαμε να αφήσουμε έτσι αυτούς τους ανθρώπους».
«Στην Επιτροπή Αξιολόγησης με κράτησαν ούτε για 2,5 λεπτά. Μπήκα και βγήκα. Με ρώτησαν ποια είναι η ποσοστιαία σχέση της μισθοδοσίας, των αναλώσιμων και των φαρμάκων με τον προϋπολογισμό και τέλος. Τους είπα ότι αυτά μπορεί να τα βρει κάποιος και στα στοιχεία του νοσοκομείου», περιγράφει την εμπειρία του από την διαδικασία.
Μιλώντας στο protothema.gr ο κύριος Γιάνναρος εξηγεί το έργο του, όσο διάστημα ήταν διοικητής: «Παρέδωσα τρεις μονάδες στο Ελπίς, νέα καρδιολογική κλινική, νέο αιμοδυναμικό εργαστήριο, νέα καρδιολογική εντατική». Εργάστηκε σκληρά για να συγκεντρώσει δωρεές και να προχωρήσει τα απαραίτητα για το νοσοκομείο έργα και προμήθειες και απαριθμεί:
«-Όλα τα μηχανήματα για το γαστρεντερολογικό από τους συμφοιτητές μου από την Γερμανία
-Πολλούς τόνους υγειονομικού υλικού από Αυστρία, τα τελευταία τέσσερα χρόνια από την οργάνωσή μου Griechenlandhilfe, για το Ελπίς.
-Το νέο, υπερσύγχρονο C-arm για αγγειοπλαστικές στο Καρδιολογικό».
«Φέρνω τώρα από το Λος άντζελες ένα χειρουργικό Laser για την οφθαλμολογική κλινική, ένα χειρουργικό Laser για την ΩPΛ κλινική και τρισδιάστατους υπέρηχους για την καρδιολογική κλινική. Ο ίδιος, έχω δωρίσει στο νοσοκομείο, εις μνήμην του γιου μου, αρκετά πραγματάκια. Κινώ τώρα τις διαδικασίες για να φέρω έναν αξονικό τομογράφο 640 τομών, που θεωρείται κορυφαίος στον κόσμο και κάνει τα πάντα» συνεχίζει ο κύριος Γιάνναρος να παραθέτει τα «μετρήσιμα» μόνο επιτεύγματά του όσο καιρό ήταν στην διοίκηση του νοσοκομείου και καταλήγει: «Θέλω να πω πως αυτές οι επαφές θα συνεχίσουν να μαζεύουν χρήματα για το Ελπίς και η βοήθεια θα συνεχιστεί και στο μέλλον... Δημιουργήθηκαν δεσμοί αίματος. Για όλα αυτά έχουμε τιμηθεί σχεδόν από το σύνολο των ΜΜΕ στην Ελλάδα, αλλά και στο εξωτερικό».
protothema.gr
Πολεμικό τόνο αλλά καιένα είδος τελεσιγράφου από τον Ρώσο Πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτινστην ομιλία του στην ηγεσία του υπουργείου Εθνικής Άμυνας της Ρωσίας. Ο Πούτιν επι της ουσίας αναφερόταν στους Τζιχαντιστές αλλά η λέξη "οποιαδήποτε απειλή" έβαλε στο κάδρο και την Τουρκία.
Ο Ρώσος πρόεδρος δήλωσε οτι οι ενέργειες των ρωσικών δυνάμεων στη Συρία τυγχάνουν ιδιαίτερα υψηλής εκτίμησης. Προειδοποίησε για τυχόν προσπάθειες προβοκάτσιας εναντίον των ρωσικών στρατιωτικών δυνάμεων στη Συρία, και παράλληλα έδωσε εντολή σε περίπτωσηοποισαδήποτε απειλής να απαντούν άμεσα και σκληρά.Ο ρώσος πρόεδρος πρόσθεσε οτι οι ενέργειες της Ρωσίας στη Συρία, δεν υπαγορεύονται από αφηρημένα γεωπολιτικά συμφέροντα, ούτε γίνονται για να δοκιμασθεί νέος οπλισμός. Αυτό που είναι κυρίαρχο, είναι να αποτραπεί οποιαδήποτε απειλή για την Ρωσική Ομοσπονδία μας, κατέλησε ο ρώσος πρόεδρος.
Την ίδια ώρα, αίσθηση έχουν προκαλέσει οι δηλώσεις του Τούρκου υπουργού Εξωτερικών Μεβλούτ Τσαβούσογλου. Αρχικά απηύθυνε έκκληση στην Ρωσία για ηρεμία. Εσπευσε όμως να υπογραμμίσε: «Ωστόσο η υπομονή της Άγκυρας δεν είναι ανεξάντλητη». Σε συνέντευξή του που μεταδόθηκε απευθείας στο NTV, ο Τσαβούσογλου πρόσθεσε εξάλλου ότι η πρόσφατη επιπρόσθετη ανάπτυξη στρατιωτών στο Ιράκ έγινε κατόπιν μιας αύξησης της απειλής για την ασφάλεια.
Η Τουρκία έχει αναπτύξει στρατεύματα μέσα στο ιρακινό έδαφος προκαλώντας την αντίδραση της Βαγδάτης. Ο τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν απέκλεισε μάλιστα χθες το ενδεχόμενο απόσυρσης των τουρκικών στρατευμάτων από το Ιράκ. Σε συνέντευξή του, ο Ερντογάν είπε ότι τα στρατεύματα βρίσκονται εκεί για να εκπαιδεύουν πεσμεργκά και όχι για να εμπλακούν σε μάχες.
newsit.gr
Kαλοί μου άνθρωποι, όποιος ενδιαφέρεται να συνατήσει τον Μακαριστό Αρχιεπίσκοπο πρώην Αμερικής Ιάκωβο, μπορεί να ακολουθήσει την Υπουργό Τουρισμού κυρία Κουντουρά στο Μανχάταν! Μην βιαζεστε! ΑΥΤΟ ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ στο ΦΕΚ, σε έγγραφο που εγκρίθηκε από το Υπουργείο!!! Αντε μετά την συνάντηση πάμε και σε συναυλία του Στέλιου Καζαντζίδη, στο Μανχάταν! Και μην βιαστείτε να πείτε ότι τα έξοδα είναι υπέρογκα σε εποχές κρίσεως, καθώς πρόκειται για μοναδική ευκαιρία! Ξέρετε πόσα χρόνια έχει να δει Υπουργό Κυβέρνησης ο μακαριστός Αρχιεπίσκοπος; Ο Ιάκωβος κοιμήθηκε, εν ειρήνη...Οι Υπουργοί μας κοιμούνται όρθιοι...
Ακόμα μία επιτυχία, χαλάλι το ταξίδι, χαλάλι τα έξοδα! Η Κυβέρνηση της 6ης αίσθησης!!!! ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΟ ΣΧΕΤΙΚΟ ΕΓΓΡΑΦΟ!!!!
Σχόλιο του Δημήτρη Φιλιππίδη
This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
Με ερώτησή του ο βουλευτής Δημήτρης Καμμένος επιτίθεται σφόδρα κατά του Αριστείδη Μπαλτά τον οποίο εγκαλεί για την διπλή «γκάφα»: Να αποκαλέσε τα γλυπτά ως «Ελγίνεια» και να δηλώσει ότι η Ελλάδα θα αποσυρθεί από την νομική διεκδίκησή τους επειδή κινδυνεύει να χάσει την υπόθεση. «Πώς προεξοφλείτε την κατάληξη του δικαστικού αγώνα; Είναι δυνατόν να αποκαλείτε τα κλεμμένα από τον Ελγιν γλυπτά ως «Ελγίνεια»;» είναι μερικά από τα θέματα που θέτει στον υπουργό Πολιτισμού ο Δ. Καμμένος.
Ειδικότερα ο βουλευτής των ΑΝΕΛ σημειώνει την τοποθέτηση Μπαλτά κατά τη διάρκεια της Επιτροπής Μορφωτικών Υποθέσεων όπου ανέφερε ότι «η τάση είναι να μην προχωρήσουμε σε νομική διεκδίκηση των Γλυπτών κυρίως γιατί κινδυνεύουμε να χάσουμε το σχετικό δικαστήριο». Και πως «ως εκ τούτου, η συνεργασία της Ελληνικής Κυβέρνησης με την Βρετανική δικηγορική εταιρεία που εκπροσωπούσε η κα. Αμάλ Αλαμουντίν παύει να ισχύει παρόλο που το κόστος έχει καλυφθεί πλήρως από χορηγία Έλληνα ιδιώτη του εξωτερικού». Συμπληρώνει μάλιστα: «Να αναφερθεί επίσης ότι στην αρχή η Κυβέρνηση είχε αρνηθεί να παραλάβει τη σχετική γνωμάτευση της γνωστής δικηγόρου». Ο Δ. Καμμένος στην ερώτησή του προς τον κ. Μπαλτά αναφέρει ακόμη:
«Ταυτόχρονα, όπως ενημερωθήκατε από φίλο σας που ζει στο Λονδίνο, το Βρετανικό Μουσείο έχει ήδη ξεκινήσει εκστρατεία προπαγάνδας μοιράζοντας σχετικά φυλλάδια τα οποία αναφέρουν τους λόγους για τους οποίους τα Γλυπτά του Παθενώνα πρέπει να παραμείνουν σε αυτό και να μην επιστραφούν στην Ελλάδα. Το θέμα αυτό είναι ιδιαιτέρως σοβαρό και χρήζει άμεσης παρέμβασης καθότι η χώρα μας βρίσκεται σε ένα ιδιαιτέρως κομβικό σημείο έπειτα από πολλά χρόνια διεκδίκησης των εν λόγω Γλυπτών».
Στο πλαίσιο αυτό ο βουλευτής των ΑΝΕΛ θέτει τα ερωτήματα:
Πώς είναι δυνατόν να προεξοφλείτε το αποτέλεσμα μιας δίκης που ακόμα δεν έχει ξεκινήσει;
Είναι λογικό ο Υπουργός Πολιτισμού της χώρας να παραδέχεται δημόσια, εν μέσω της δύσκολης προσπάθειας της χώρας μας να διεκδικήσει τα Γλυπτά, ότι κάτι τέτοιο δεν είναι εφικτό και μάλιστα σε μια περίοδο, που όπως παραδέχεστε και ο ίδιος, η Ελλάδα έχει αποκτήσει περισσότερους φίλους και συμμάχους εξαιτίας της δημοσιότητας που πήρε το θέμα»;
Πώς γίνεται να αποκαλείτε τα μάρμαρα του Παρθενώνα «Ελγίνεια» ακυρώνοντας τις εδώ και χρόνια προσπάθειες του λαού μας και όσων έδωσαν αγώνα για την επιστροφή τους νομιμοποιώντας έτσι την κλοπή τους από το λόρδο Έλγιν»;
Δεδομένου ότι το Βρετανικό Μουσείο ξεκίνησε ήδη από το καλοκαίρι, σύμφωνα με πληροφορίες σας, προπαγάνδα υπέρ της παραμονής των Γλυπτών στη Βρετανία, τι θα συμβεί σε περίπτωση που χρησιμοποιήσει τη δήλωση σας περί προεξοφλημένης δικαστικής ήττας για τη δημιουργία μιας νέας προπαγάνδας εναντίον της χώρα μας για ανεπάρκεια επιχειρημάτων και αδυναμία να κερδίσουμε την υπόθεση δικαστικά»;
Πως σκοπεύετε να χειριστείτε το θέμα της προπαγάνδας που ήδη έχει ξεκινήσει το Βρετανικό Μουσείο για τους λόγους που τα Γλυτπά πρέπει να μείνουν εκεί;
Σκοπεύετε να ξεκινήσετε εκστρατεία ενημέρωσης υπέρ της επιστροφής τους στο Μουσείο της Ακρόπολης με την αρωγή της Πρεσβείας μας στο Λονδίνο;
Πώς προτίθεται το Υπουργείο να χειριστεί από εδώ και στο εξής το θέμα της επιστροφής των Γλυπτών στη χώρα μας;
Σε τι ενέργειες θα προβείτε και σε τι χρονικό ορίζοντα δεδομένου ότι το ζήτημα είναι ακόμα φλέγον και έχει στραμμένη τη παγκόσμια προσοχή επάνω του»;
Πηγή: iefimerida.gr
«Τρύπιος» προϋπολογισμός με λάθη, κατατέθηκε στη Βουλή. Η αποκάλυψη ήρθε δια στόματος του προέδρου της Βουλής Νίκου Βούτση, ο οποίος υπέδειξε ότι κανείς δεν εντόπισε το λάθος σχετικά με τη χρηματοδότηση των κομμάτων. Ειδικότερα, ο φετινός προϋπολογισμός προβλέπει το 1/3 της χρηματοδότησης για τα κόμματα, τουλάχιστον όπως ψηφίστηκε, και το ¼ βάσει του προπέρσινου προϋπολογισμού.
Ο κ. Βούτσης ανέφερε ότι εγγράφηκε στον Προϋπολογισμό, για την κρατική επιχορήγηση των κομμάτων, κατά λάθος, το ποσό των 5 εκατομμυρίων ευρώ περίπου, έναντι των 15 εκ. ευρώ που ήταν πέρυσι και των 22 εκ. ευρώ πρόπερσι (και 49 εκ. ευρώ προ κρίσεως), τονίζοντας ότι αυτό έγινε αντιληπτό μόνον κατά τη συζήτηση στην Ολομέλεια. «Δεν το κατάλαβε κανείς, ούτε τα κόμματα που έχουν το μεγαλύτερο πρόβλημα» ανέφερε, αναγνωρίζοντας ότι «Είναι ένα πολύ μικρό ποσόν για τα κόμματα μιας οκτακομματικής Βουλής και τα κόμματα των ευρωεκλογών, και δεν έχει καμιά σχέση με τις πραγματικές ανάγκες». Το λάθος αυτό «δεν είναι εύκολο να διορθωθεί. Μόνον σε αναθεώρηση του Προϋπολογισμού μπορεί να διορθωθεί, κι αν γίνει νόμος ειδικά γι αυτό, ο κόσμος θα πει ότι έκαναν την αλλαγή «μόνον για την πάρτη τους»», παραδέχτηκε.
Ο κ. Βούτσης, μιλώντας στην παρουσίαση του βιβλίου του πρώην υπουργού Γιώργου Νικητιάδη, για το εκλογικό σύστημα, είπε επίσης ότι τους τελευταίους 2-3 μήνες, το κουαρτέτο των δανειστών ζητάει να καταργηθεί το ακατάσχετο που ισχύει για το 40% της κρατικής επιχορήγησης προς τα κόμματα, ενδεχόμενο που πλήττει βαρύτατα τα δύο ιστορικά κόμματα, που είναι υπερχρεωμένα και έχουν στηρίξει τις ρυθμίσεις του δανεισμού τους στην κρατική επιχορήγηση. «Αυτό σημαίνει άμεση χρεοκοπία δύο μεγάλων και ιστορικών κομμάτων» τόνισε ο πρόεδρος της Βουλής.
Συμφώνησε δε και με τον Κυριάκο Μητσοτάκη, σχετικά με τον περιορισμό των πελατειακών σχέσεων από τους βουλευτές, (π.χ. μεταθέσεις στον στρατό, διορισμοί στο δημόσιο τομέα), αλλά χαρακτήρισε «ρεζιλίκι για το πολιτικό σύστημα», τις σχέσεις κράτους και μέσων ενημέρωσης τα τελευταία 15 χρόνια. Οι σχέσεις αυτές έχουν επιβιώσει και έχουν οδηγήσει τους πολιτικούς σε ομηρία, διαπίστωσε ο κ. Βούτσης.
Ο κ. Μητσοτάκης δε, απ’ την πλευρά του τόνισε ότι η έλλειψη εσωτερικής δημοκρατίας στα κόμματα μπορεί να δώσει μεγάλη ισχύ στον πρόεδρο και να τα καταστήσει πιο αυταρχικά. «Θεωρώ ότι πρέπει να προηγηθεί ο εκδημοκρατισμός των κομμάτων» είπε και υπογράμμισε ότι πίσω από πολλές παθογένειες, «υπάρχει ένα σαθρό και αδύναμο κράτος – και αυτό πρέπει να μας προβληματίσει περισσότερο».
Ως προς το εκλογικό σύστημα, συμφώνησε με τον καθηγητή κ. Η. Νικολακόπουλο, (μεταξύ των συμπαρουσιαστών του βιβλίου), που υποστηρίζει την καθιέρωση της απλής αναλογικής, «σπάσιμο» των μεγαλύτερων περιφερειών, μείωση του μπόνους και παράλληλη εκλογή με σταυρό και λίστα. Το βιβλίο του Γ. Νικητιάδη το θεωρεί εξαιρετικά χρήσιμο στον διάλογο που ήδη διεξάγεται για την αλλαγή του εκλογικού νόμου, και εκτίμησε πως θα γονιμοποιήσει τη συζήτηση για την αναθεώρηση του Συντάγματος στην επόμενη Βουλή.
Στην παρουσίαση του βιβλίου με τίτλο «Μαύρο και Δαγκωτό, Σταυρός προτίμησης ή λίστα» μετείχαν επίσης ο πρώην υπουργός Μ. Παπαϊωάννου και ο καθηγητής συνταγματικού δικαίου Γ. Σωτηρέλης, ενώ τη συζήτηση συντόνισε ο δημοσιογράφος Γ. Παπαχρήστος.
Στην εκδήλωση παρέστησαν βουλευτές και πολιτικές προσωπικότητες, όπως οι Φ. Κουβέλης, Δ. Κρεμαστινός, Μ. Βορίδης, Α. Λοβέρδος, Σ. Τζουμάκας, Μ. Καρχιμάκης, Χ. Πρωτόπαππας, Κ.Τζαβάρας και Κ.Τασούλας.
Στόχος ήταν να γίνει μια φωτογράφηση του μεγιστάνα και υποψήφιου για το χρίσμα των Ρεπουμπλικανών όμως το πτηνό δεν ήταν και τόσο συνεργάσιμο. Ο Τραμπ συμφώνησε να φωτογραφηθεί με έναν αετό, το πουλί – σύμβολο των ΗΠΑ, για το περιοδικό TIME καθώς αναδείχθηκε «δεύτερη αναπληρωματική προσωπικότητα της χρονιάς» από τους συντάκτες του περιοδικού.
Το πτηνό όμως, όπως φαίνεται και στο βίντεο από την φωτογράφιση, δεν ήταν και τόσο συνεργάσιμο. Ο τεράστιος αετός, που ονομάζεται «Uncle Sam», αρχικά στέκεται στο χέρι του μεγαλοεπιχειρηματία και προσπαθεί να τον τσιμπήσει στο κεφάλι, χαλώντας του τα μαλλιά, ενώ λίγο μετά, στέκεται δίπλα του στο γραφείο και… προσπαθεί να του τσιμπήσει το χέρι όταν εκείνος το απλώνει για να πάρει κάτι!
Ο φόβος του Τραμπ δεν κρύβεται στο βλέμμα του. Στο τέλος μάλιστα του βίντεο ακούγεται να λέει: «Τι κάνει κανείς για ένα εξώφυλλο! Αυτό το πουλί είναι πραγματικά επικίνδυνο, αλλά όμορφο».
Ο Βλαντιμίρ Πούτιν προειδοποίησε τους τζιχαντιστές και όχι μόνο ότι η Ρωσία θα χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα, αν χρειαστεί. Μία δήλωση που κάθε άλλο παρά τυχαία φαίνεται ότι ήταν, καθώς κορυφαίοι Ρώσοι αναλυτές υποστηρίζουν ότι σε μία εμπόλεμη κατάσταση με την Τουρκία η Μόσχα πρέπει να χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα.
Ο κορυφαίος στρατιωτικός εμπειρογνώμονας, Mιχαήλ Αλεξαντρώφ, είναι πεπεισμένος ότι σε μια πραγματική εμπόλεμη κατάσταση, η Ρωσία θα πρέπει να χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα αμέσως, γιατί η ύπαρξη του έθνους θα διακυβεύεται.
«Θα ήτακν λάθος για τη Ρωσία να μην χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα σε αυτήν τηνπερίπτωση. Η Δύση και η Τουρκία θα προσπαθήσουν να μας παρασύρουν σε ένα Πόλεμο όπως ο Κριμαϊκός Πόλεμος, όπου η κλιμάκωση θα είναι αργή και θα εμπλέξουν και τον Καύκασο ώστε να καταστραφεί η ρωσική ομάδα στη Συρία.
Η Δύση θα βοηθήσει την Τουρκία. Θα είναι ένας πόλεμος στρατηγικής. Εμείς πρέπει να πάμε σε γρήγορο πόλεμο ώστε να αιφνιδιάσουμε τους Δυτικούς,γι αυτό πρέπει να χρησιμοποιήσουμε τα πυρηνικά όπλα αμέσως για να κτυπήσουμε τις υποδομές και τους στρατιωτικούς στόχους μέσα στην Τουρκία. Τα κέντρα επικοινωνίας,οι αποθήκες πυρομαχικών,τα αεροδρόμια και τα λιμάνια πρέπει να καταστραφούν αμέσως.Κατά τις πρώτες ώρες αυτού του πολέμου, η Ρωσία πρέπει να καταστρέψει το σύνολο τηςστρατιωτικής υποδομής της Τουρκίας» δήλωσε ο Αλεξαντρώφ στο politonline.ru και συμπλήρωσε:
«Δεν χρειάζεται καν να χρησιμοποιήσουμε βαλλιστικούς πυραύλους σε αυτά τα κτυπήματα. Οι Iskander-M με πυρηνικές κεφαλές θα αρκούσαν. Μόλις η στρατιωτική υποδομή καταστραφεί, τα ρωσικά στρατεύματα θα πάνε και θα πάρουν την περιοχή από τα στενά,”, πρόσθεσε. Η Δύση θα δεν έχει καν τον χρόνο να κάνει τίποτα. Οι Ευρωπαϊκές χώρες θα τρομάξουν έτσι αυτοί δεν θα τολμήσουν καν να παρέμβουν. Οι Αμερικανοί θα αντιμετωπίσουν μια επιλογή – είτε να αρχίσουν ένα στρατηγικό πυρηνικό πόλεμο εναντίον της Ρωσίας ή όχι. Ως εκ τούτου, η Ρωσία θα λάβει την περιοχή από τα στενά και το υπόλοιπο θα μείνει στην Τουρκία.
Από την πλευρά του ο Σεργκέι Ερμάκοβ τόνισε ότι το πυρηνικό σενάριο πρέπει να είναι το τελευταίο που θα εξεταστεί, εξηγώντας ότι στην περιοχή υπάρχουν πολλοί παίκτες πολέμιοι των Τούρκων. «Στην περίπτωση μιας στρατιωτικής σύγκρουσης, οι Κούρδοι θα σχίσουν την περιοχή σε κομμάτια,έτσι η Τουρκία θα διαλυθεί. Η Τουρκία είναι μια ισχυρή δύναμη με στρατιωτικά μέσα, αλλά η κομητεία δεν είναι αρκετά ισχυρή για νααμφισβητήσει τη Ρωσία. Ο στόλος μας μπορεί να κάνει κτυπήματα μεγάλου βεληνεκούς χωρίς να χρειαστεί να βρίσκεται στη Μαύρη Θάλασσα.
Ο νικητής σε έναν πόλεμο σύγχρονο-μιας ημέρας -είναι αυτός που χρησιμοποιεί διάφορες δυνάμεις και ένα πιο ανεπτυγμένο σύστημα μάχης ελέγχου. Η Ρωσία έχει ένα πλεονέκτημα σε αυτό τοσημείο – έχουμε το δορυφορικό σύστημα και το σύστημα μάχης κατεύθυνσης, που δίνουν σαφή εικόνα στο θέατρο των στρατιωτικών επιχειρήσεων σε πραγματικό χρόνο . Η Αεροπορική βάση της Ρωσίας στη Συρία θα μειώσει τους χρόνους πτήσεως για βομβαρδισμούς στην Τουρκία. Ως εκ τούτου, η Τουρκία θα δεί απειλές από διαφορετικές πλευρές» εξήγησε ο στρατωτικός αναλυτής.
Αναφερόμενος σε πιθανή εμπλοκή του ΝΑΤΟ υπογράμμισε πως ακόμα κι αν πάρει ομόφωνη απόφαση να βοηθήσει την Τουρκία,η σφοδρή άμμεση επιθετικότητα της Ρωσίας θα τους φέρει σε σημείο να μην μπορέσουν να αντιδράσουν. «Σε περίπτωση που η Τουρκία προκαλέσει τον πόλεμο δεν μπορεί να καταφύγει στο άρθρο 5. Αν η Τουρκία προκαλέσει την σύγκρουση για να αναμίξει το ΝΑΤΟ στον πόλεμο,τότε σε αυτή την περίπτωση το ΝΑΤΟ απλά δεν θα αναμιχτεί. Κανείς δεν θέλει να εμπλακεί σε μια άμεσηστρατιωτική αντιπαράθεση με τη Ρωσία. Αυτή η σύγκρουση είναι γεμάτη με ένα πυρηνικό πόλεμο και μια παγκόσμια τραγωδία» κατέληξε ο Ερμάκοβ.
