Εντολή για προκαταρκτική εξέταση με το ερώτημα της παράβασης του άρθρου 187 του Ποινικού Κώδικα περίδιασποράς ψευδών ειδήσεωνέδωσε το μεσημέρι ο Εισαγγελέας Πλημμελειοδικών Μυτιλήνης.
Όπως μεταδίδει το ΑΜΠΕ, η προκαταρκτική εξέταση αφορά τις φήμες για επικείμενομεγάλο σεισμό, έπειτα από δηλώσεις σεισμολόγων σε τηλεοπτικούς σταθμούς τις τελευταίες μέρες.
Οι φήμες προκάλεσαν πανικό που μάλιστα το μεσημέρι της Τετάρτης «έβγαλε» στους δρόμους, τις πλατείες και τα πάρκα κατοίκους του Πλωμαρίου, των χωριών της Γέρας και άλλων περιοχών της Λέσβου.
Παρέμβαση της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου είχε ζητήσει το υπουργείο Υποδομών, προκειμένου να περιοριστούν οι φήμες που βλάπτουν την τοπική κοινωνία.
Ανακοινώσεις εξέδωσαν επίσης το Συντονιστικό όργανο της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου για την αντιμετώπιση της σεισμικής κρίσης αλλά και ο Δήμος Λέσβου.
Ο υπουργός ΥποδομώνΧρήστος Σπίρτζηςσε επιστολή του προς την Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου έκανε λόγο για ατεκμηρίωτες, αβάσιμες και ανακριβείς δημόσιες δηλώσεις και εκτιμήσεις ατόμων που επικαλούνται την επιστημονική τους ιδιότητα σε σχέση με τον σεισμό της 12/6/2017 που έπληξε τη Λέσβο, ενώ καλούσε «τους πάντες … να σεβαστούν επιτέλους τον πόνο και την καθημερινή αγωνία των ανθρώπων, ιδιαίτερα της Λέσβου και να σταματήσουν να τους δημιουργούν αδικαιολόγητο πανικό και αναστάτωση».
Εάν όμως οι δηλώσεις των σεισμολόγων προκαλούν «πανικό» και «αναστάτωση», εάν γίνει ένας μεγάλος σεισμός, όπως ισχυρίζονται κάποιοι επιστήμονες, τι πρέπει να γίνει με τον Εισαγγελέα Μυτιλήνης; Διότι σε ό,τι αφορά τους σεισμούς κάτι παραπάνω ξέρουν οι σεισμολόγοι από τον Εισαγγελέα, εκτός εάν ο Εισαγγελέας Μυτιλήνης και και σεισμολόγος.
Αλλά το ερώτημα παραμένει: Εάν γίνει νέος μεγάλος σεισμός ή μετασεισμός, ο Εισαγγελέας Μυτιλήνης θα ελεγχθεί; Ή μήπως οι Εισαγγελείς είναι υπεράνω του Νόμου και της Επιστήμης; Περίεργα πράγματα και χρειάζεταιμέτρο από όλους. Και τους Εισαγγελείς!
tribune.gr